Petit Q
Le Leica Q. Compact plein format
De passage à Montréal je suis dans l'obligation d'aller acheter un chargeur de batterie pour mon appareil photo.
Pas de bras, pas de chocolat. Pas de batterie chargée, pas de photos... Je cherche des épitaphes qui claquent en ce moment. Pas sûr que je garde celle-ci.
A relire Camus on se rêve écrivain. C'est rarement le cas. J'en connais plus d'un qui se perdent en virgules et phrases apnéennes.
Dans la boutique, donc, je déborde de l'obligation et devise avec l'autochtone bien achalandé. Il viennent de recevoir plein de Q. Phonétiquement, ça en jette. Mais cela n'est qu'un nouveau modèle d'appareil dans la gamme Leica.
Je fais un rapide tour du Q. Le vendeur n'en connait pas plus que moi sur le modèle. Voir un peu moins. Je l'ai découvert avant de partir et j'ai lu un ou deux articles dans l'avion sur ce petit bijou. Comme d'habitude, les journaux photos ne font pas exceptions, l'article est plus une copie d'un dossier de presse qu'un test. L'appareil n'a pas encore été dans les mains des journalistes qu'il est déjà décrit dans leurs pages. Je ne leur jette pas la pierre. Il doit-être difficile d'attendre d'avoir fait des tests pour parler d'un sujet.
J'avais donc les quelques caractéristiques de l'outil en tête. Je ne passe pas trop de temps dessus mais je trouve l'appareil craquant. Poids, finition. Tout m'impressionne. Jugement rapide sans réel essai. Je reprends ma route. Mais il reste un gout d'y reviens-y dans les yeux et dans les mains. Je me dis qu'à mon retour j'irais jeter un sérieux coup d'oeil au petit nouveau dans la gamme Leica.
D'ailleurs la voici en résumé. (Attention chiant pour ceux qui n'aiment pas les chiffres). Il y a par ordre de Prix/Taille :
Modèles :
Série S
S (Type 007)
(nouveau en sortie Juillet/Aout 2015 )
S (Type 006)
Ancien modèle encore en vente.
Capteurs :
Moyen Format 30 x 45mm
CMOS Sensor 37.5MP
CCD Sensor 37.5MP
Objectifs :
Nu de base
Série S
Ex : Summarit-S 1:2,5 70 Asph.
Prix moyen pour un objectif
Prix des objectifs identiques quelque soient les versions
Prix Moyens* :
30.000€
6 à 10.000€
14.000€
Modèle pour les photos de studios ou les pros pour les photos de paysages ou d'action. Le Moyen format et le grand format sont des merveilles pour faire des photos avec des détails exceptionnels. Essentiels pour ceux qui veulent faire des grands tirages de qualité. Plein de pixels ce n'est pas pour l'écran qui se contente de 2Mo. Tous ces pixels c'est pour les imprimantes qui elles sont beaucoup, beaucoup plus gourmandes.
Un équipement raisonnable pour avoir un grand angle et un équivalent 50 c'est entre 40 et 50.000€. Ce qui en fait un appareil assez couteux. Un joli coffret pour le centenaire de la marque coute avec un S (Type 006 avec un capteur CCD et non pas CMOS comme le nouveau) un 30 (équivalent 45 en 24x36) et un 70 (équivalent 90 en 24x36) environ 27.000€ ce qui est une "bonne affaire".
Autre intérêt : il y a des zooms dans la gamme des objectifs.Ce qui n'est pas le cas sur les M.
En regard de ses performances et de ses petits copains, le S est cher. Un H4D-40 Hasselblad équipé avec un 80 2,8 est à 13.000€ un Pentax 645Z à 7.000€ et un 645D à 3.500€. Certes les moyens formats sont compliqués à comparer. Sur ces gammes avec boitiers, dos numérique et objectifs à part. Cela fait des combinaisons complexes qui peuvent grimper très haut. Du vrai matériel de pro. Même si l'amateur fortuné peut se faire plaisir avec ce superbe jouet.
Modèles :
Série M (Range Finder)
MP (Type 240) celui que je possède et utilise avec plaisir.
M Monochrome (Type 246)
ME équivalent des anciens M9 et M9-P
Capteurs :
Plein Format. 24x36
CMOS 24MP
CMOS 24 MP n&b uniquement
CCD 18 MP
Objectifs :
Nu de base
Série M
Pas de zoom que des focales fixes ou un bizarre Tri-Elmar qui fait trois focales)
Grande gamme d'objectifs fixes
du 18 au 135mm. Plus un ovni qui fait trois focales avec trois position.
Le tri-Elmar. 28-35-50.
Prix moyens :
6.300€
6.800€
4.300€
1.300€ à 10.000€
Une superbe gamme d'appareil et surtout d'objectifs. Tous superbes. Précis et légers. Compacts. Brefs un combiné très bien. La combinaison appareil photo Leica M type 240 de 680g et 35 Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH 320g fait bizarrement exactement 1kg.
Un FF type Canon 5Ds fait 845 g et le EF 35mm f/1.4L USM Lens (superbe combiné) fait 580g soit 1,425 kg. 50% de plus. Mais 50% moins cher. Et plus versatile. Mais ce n'est pas le propos.
Modèles :
X Vario
X Vario (Type 113)
D-LUX (Typ 109)
T
Capteurs :
APS-C CMOS 16.1MP
APS-C CMOS 16.2MP
4/3" MOS 12.8MP
APS-C CMOS 16.3MP
Objectifs :
Leica Summilux 23mm f/1.7
Leica Summilux 23mm f/1.7
3.1x Zoom, 24-75mm Equivalent
3 Zooms et un fixe de 1.400 à 1.500€
Prix moyens :
1.900 €
1.800 €
960 €
1.500€
Entre ces gammes de petits appareils avec des petits capteurs Leica introduit un nouveau modèle.
Le Q :
Modèles :
Q (type 116)
Capteurs :
24.2 MP Full-Frame CMOS
Objectif :
Fixe:
Summilux 28mm f/1.7 ASPH Lens
Prix moyens :
3.800€
Modèle concurrent du Sony Cyber-shot DSC-RX1 équipé avec un Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2 Lens qui en est à sa deuxième ou troisième itération.
Voilà pour une petite liste non exhaustive des appareils de la gamme Leica.
Je rentre à Paris et je vais faire un saut au Leica store histoire de jeter un coup d'oeil sur le Leica Monochrom et acheter un Q. Ils n'ont ni l'un ni l'autre. Le Q pas avant fin septembre, mais le Monochrome devrait arriver dans la semaine alors je laisse mon numéro au magasin.
J'aime prendre des photos en noir et blanc et j'avais apprécié les photos d'essais. Du coup je m'étais mis en tête d'acheter un Monochrom. OK l'idée d'un appareil photo qui ne fait que des photos en N&B est un peu idiote. On peut faire des photos en N&B avec le Leica M. Le truc c'est que le capteur du monochrom n'a pas la même matrice de Bayer avec des pixels verts,bleus et rouges. Il se contente de capter toute la lumière. Rien que la lumière. Et les 24 millions de pixels ne font que ça. Sans filtre passe bas qui plus est. Du coup les images sont assez bluffantes. Profondes, nettes. Croustillantes. On change de catégorie. Comme si avec ce petit appareil on avait un grand format dans les mains. Et puis madame m'a gentiment fait comprendre que c'était une vrai connerie de mettre autant d'argent dans un appareil en plus.
En premier lieu je ne suis pas un photographe et je n'ai pas besoin de ce type de matériel pour me faire plaisir. En plus transporter un appareil en plus aurait été plus pénible qu'intelligent. Donc non. Pas cette fois.
Quelques jours après je reçois un coup de fil, un désistement, le Q est en stock. Je me lance. On ne vit qu'une fois.
Leica a bien fait les choses. Le petit Q bénéficie des mêmes emballages avec ouverture complète en forme de fleur. La boite en carton dispose de petits aimants. le haut contient un superbe coffret cartonné gris qui contient l'appareil. Le dessous contient deux petits compartiments tiroirs qui renferment le manuel, l'adaptateur et les divers accessoires.
L'appareil est superbe. Il ne pèse que 640 grammes et prend de superbes photos. Un cran en dessous de la qualité de celles du M je pense. Mais je n'ai pas mis les deux à l'épreuve pour l'instant.
Ci-dessus à coté de mon MBP 15".
Ci-dessous. A gauche le petit nouveau, à droite le grand. La différence n'est pas gigantesque en terme de taille. Mais en poids si. Quasiment deux fois plus léger. Facile à prendre. En plus il ne laisse pas de place au choix, son objectif est fixe. Pas de poche pour prendre d'autres objectifs, pas de choix à faire. Un appareil et c'est tout.
Le concept peut paraitre un peu surprenant. Se bloquer avec un objectif fixe. L'appareil est complémentaire du M. Il est léger, facile à prendre. Il a un objectif de 21 et une possibilité de recadrage numérique (avec perte de pixels bien sur) en 35 puis en 50. Il est juste superbe. Épuré. On supprime le superflue et on se concentre sur l'essentiel. Hyper facile à prendre en main. Toutes les commandes sont claires. En plus il possède une fonction Macro qui me manque terriblement sur mes objectifs M. Lorsque je fais des photos pour illustrer les plaquettes et site et autres support pour le travail. La possibilité de photographier de près et assez pratique. Cela évite de devoir tout recadrer ou de faire une grande place autour du sujet pour ne pas faire ressortir des choses inutiles dans le cadre.
J'ai hâte de m'en servir. Il va m'accompagner facilement un peu partout. Plus simple à emmener que le grand. Et surtout très pratique dans les soirées et fêtes lorsque le recul est faible et que l'on veut prendre un groupe de personnes. Avec le 21. Pas de problème de recul.
Aussi un truc un peu pratique. Il est autofocus avec une mise au point ultra rapide. Donc facile à utiliser. Je peux le prêter à Val sans problème. La mise au point manuelle avec le Leica ne rend pas son usage simple. Si vous le prenez en main en faisant des photos régulièrement avec cela n'a pas de problème. Je dirais même qu'au contraire, j'adore cette façon de mettre au point la photos. Mais cela nécessite un peu plus de temps que le milli seconde du capteur du Q. On peut aussi utiliser le M en mode Hyper focale. Ce mode est rendu possible avec les jeux de profondeur de champs. En gros avec un 35 mon hyper focale commence à 6 m à f11 à 4m à f16 et 3m à f22. Je suis net de 3m jusqu'à l'infini à f22. Mais je n'ai pas de lumière. J'ai acheté un appareil Leica pour une très bonne raison. Mettre derrière des objectifs lumineux qui ouvrent à 1.4 ou même 0.95. Je prends mes photos à f22. Aucun intérêt. L'auto focus du Q le place dans une situation de quasi hyper focale dés 1.7. L'intérêt de travailler en hyper focal et de ne pas a avoir à faire le point. Vous êtes dans la rue et hop un truc super qui passe, une situation géniale, quelque chose de remarquable, paf cadrage, pas photo. Pas de mise au point. Avec un autofocus aussi rapide on peut faire la même chose. Mais pas à f11 ou f22. Donc c'est pas mal.
Mais je ne vais pas lâcher le Leica M pour autant. D'une part j'adore utiliser cet appareil et d'autre part je l'utile pour me calmer et réfléchir sur ce que je prends en photo. Je zoom avec mes pieds, vu que le cadrage ne peut se retravailler qu'en se déplaçant. Et on a besoin de se poser. Faire la mise au point à la main n'est pas la même chose que regarder en cliquer. Même si j'ai fait un peu de progrès dans le domaine de la vitesse de mise au point, cela prends plus de temps que si c'est l'appareil qui le fait pour vous. Et puis je préfère. Na. J'ai l'impression que c'est moi qui prends la photo et pas l'appareil. Du coup si elle est réussit, je suis content et si elle est raté c'est pour ma pomme. `
"J'aurai bien aimer acheter le stylo à plume de Albert Camus il écrivait des belles histoires."
Personne n'a jamais eu une idée aussi stupide. Et pourtant c'est un peu ce qui se passe en photographie. Comme si le matériel utilisé faisait le talent. Ce n'est pas le cas. Bien sur l'appareil rentre en ligne de compte. Un peu comme la qualité des pigments et de la peinture pour un peintre. Mais vous me donnez de l'IKB et je ne vous en ferais pas un chef d'oeuvre pour autant.
Allez une photo macro avec le petit Q.
A bientôt.
* prix récupérés chez B&H. Mythique vendeur photo et vidéo et électronique et tout et tout à NY. Ils livrent partout dans le monde. l'intérêt de prendre cette boutique en référence et que tout ce qui est à vendre est disponible chez eux.